| 〈北斗式〉自立型個別指導の優秀さを多くの人たちに知ってほしくて、
塾長として頑張ってきました。 （自立型個別指導をし始めたのは平成８年からです） 昔話になりますが、 予備校を始めた時に最初に預かった唯一の高卒生の女の子が、 宮崎大学医学部医学科に１番で合格したこともあり、 医学部医学科受験に照準を合わせて指導した結果、 (平成19～24年)で、≪6年連続医学部医学科合格≫ |
「医学部受験はわかった。そうではなくて有名な私立大、そうね、それも関東ならどう？」
そんな声に対しても証明したかったのが、
この指導方法の優秀さ。
どちらかというと国公立大学の合格者を、
どんどん増やしていく予備校にしたかったのですが、
今のビルで予備校を開始（平成１９年３月）したころから、
４～５年間くらい私立大の受験指導の要望が強かったので、
平成２５年にガッチリと証明することになりました。
平成25年の有名私大合格実績
早稲田大学 上智大学 明治大学 青山学院大学 中央大学
「でも日本トップの慶應義塾大学がないですよ…ね？」
そんなことを今度は達成時の平成２５年に、
（わが子を慶応にと思っている）保護者の方に、
さらりと言われたので、
そういうことならと、
翌年の平成２６年に一発で証明することに。
慶應義塾大学（商学部）合格！
一通り関東圏の有名（難関）な、
私立大学の合格(文系)は、
この時達成しました。
これで有名私大に合格させる指導技術がある、
そう信じてもらえたようです。
「宮崎にある田舎の塾（予備校）に何ができる？」
このようにおっしゃる方（東京在住）もいましたが、
まったく関係ありませんでした。
北斗塾予備校は国立大学の医学部合格だけでなく、
有名な私立大学の合格にもきちんと対応できることは、
平成２６年までで完全に証明できたと思っています。
ちなみに2024年度の私立大入試では、
受験した生徒の共通テストの正答率は「85.5％」。
一般試験も含めて受験した全私立大学に合格しました。
どうやら合格実績がないとその塾（予備校）には、
生徒を合格させることができる能力がないのでは？
親御さんや生徒もこう考える人が多いようです。
合格者が前年にいると安心できるみたいですが…。
本当にそういう考え方で大丈夫なのでしょうか？
そういえば、ある人から「医学部合格は0名になったの？」、
と言われた（平成２５年）のですが、
翌年の受験生で医学部医学科の志望者がいたので
宮崎大学医学部医学科で合格者を出しました。
受験する生徒がいない年は合格者数が「０」になるのは、
あたりまえです。
毎年都合よく志望者がいるわけではないのです。
そして受験者が共通テスト（Ｅ判定）で受験した場合、
北斗塾予備校であっても今まで誰も合格していません。
悔しい事実ですが、これも真実であり現実です。
（歯学部歯学科のＥ判定からの合格は数例ありますが）
ちなみに、センター試験時代の話になりますが、
７００点台の生徒で予備校に入学して１年間勉強する。
これで翌年に医学部医学科受験で不合格になる生徒は、
どこの予備校にもたくさんいました、当然のごとく。
しかし、
北斗塾予備校の場合はそうではありません。
つまり、
７００点台で入塾してきた生徒は全員１人残らず、
医学部医学科に進学しています。
要するに、
９００点満点で７００点くらい取れた生徒ならば
１００％が現在は医師になっているのです。
ある医学部医学科受験用のサイトの担当者が、
「（生徒の点数が７００点台なら）１００％が合格して現在は医師なんてあり得ないので表記できません！」
とハッキリと言っていました。
「そうなのか…」とこちらはビックリしました。
北斗塾予備校がその「あり得ない」ことをやっているのですが。
こちらが事実を言ってもまるで信じてもらえず。
「日本中にある予備校にその実例がないからか…」
と思いました、その当時は。
今（2024年現在）でもないでしょうけれど。
何年もその専門サイトを運営している担当者が、
自信をもって言っていたので、
その事実は本当なのでしょう。
しかし、
北斗塾（予備校）は例外かもしれませんが、
「そうではない」のです。
今現在、全員が医師になっています。
おそらく…ですが、
今年の共通テストで７００点台だった生徒は、
今年医学部受験で不合格であっても、
やり方しだいで来年は合格できるはずです。
あきらめずに受験勉強に励んだ方がいいでしょう。
（正直言って）
このレベルの生徒を１年間預かるならば、
翌年合格させることは「難しくはない」のです。
別に特定の大学や学部や学科の合格者が、
その年や前年に出ていないからといって、
北斗塾や北斗塾予備校の指導レベルが下がっている、
ということはなく、精進努力を重ねているので、
年々上がることはあっても下がることはないのです。
これからもずっと上がり続けるだけです。
それがあたりまえです。
だから常に過去最高レベルの北斗塾（予備校）は、
「今年」ということになります。
それを超えるのは「翌年」なのです。
本物の基礎学力、これこそすべての源。
いろんな受験勉強の方法があるでしょう。
入試問題をどのようにして解くか、
その解法を教える授業を受ける。
いわゆる試験で点数を取れる「受験テクニック」を学ぶ。
そのことが悪いわけではありません。
それでいい場合もあります。
「センター試験なら現時点で8割くらいとれるよ」
（注：共通テスト実施前の時代のセリフです）
そういう学力の生徒ならば有効かもしれません。
そうでない学力の生徒が通常の大手予備校の授業において、
真剣に取り組めば、内容や本質を「理解」し吸収できて、
なおかつ試験において「応用」できるようになる。
そんなことはほとんど起きません。←コレが事実。
| 私の３５年間の塾での指導経験による個人的意見ですが、
残念ながらほとんどの生徒はそのようにはなりません。 そんなに甘くはないのです、大学受験なのですから。 大学受験とは「全国大会」です。 甘いはずがないでしょう。 部活動をしてきた生徒やその経験がある親御さんなら、 想像できますよね、「全国大会」のレベルを。 本来、 本物の力はしっかりとした土台の上にしか、 絶対に構築できないのが真実です。 私はそのように信じていますし、 ３５年間そういう事実しか見てきませんでしたが、 私の言っていることが正しいかどうか？ 正しいかどうかなんて議論する必要なし。 人生経験を積んできた親御さんたちならば、 ほとんど全員がわかるはずです。 |
その事実とは反対にほとんどの予備校が、
基礎学力ができていない浪人生（生徒）にも、
応用問題（入試問題）を普通に授業している現実。
これはなぜなのでしょうか？？
（※「答え」は面談で）
| もともと授業を受けるだけで成績が上がっていける生徒なら、
高校ではそれこそ膨大な量の授業を受けてきたはずですから、 その結果として入試で不合格にはならないはず。 つまり、 「授業を受ける」だけでは大学合格はできないのです。 高校でさんざん授業を受けてきたにもかかわらず、 浪人しても不合格になってしまうのはなぜか？ それには明確な理由があります。
そこがわからないまま他人のお子さんの合格実績を、 チラシやホームページで見て、 「わが子もきっと同じようになるはず！」 と思って安易に塾や予備校を選択したら、 ほぼ失敗する未来が待っています。
スポーツの世界でもビジネスの世界でも、 誰かが上手くいくと、 「同じやり方をすれば自分も上手くいくのでは」、 そのように錯覚してしまいますが、 他人の成功方法と自分の成功方法は違うものです。 |
では、どうするか？
「自分が上手くいくやり方（学習法）！」
これを見つけなければいけないのです。
実は、
〈北斗式〉自立型個別指導ならば、
その生徒にぴったりと合った、
「上手くいくやり方（学習法）」を、
つくって渡すことができます。
見つけるというより「つくる」のです。
上手くいくやり方を実行させる個別指導が、
「〈北斗式〉自立型個別指導」です。
わが子はわが子であり、他人は他人！
「わが子に合った、
（唯一無二の）成功ストーリー」
これをキレイに描けるかどうか。
これが合格する為には必要なことです。
あとは…その通りになるようにこちらが導きます。
それが「指導」というものであり、
それは「個別」であることが必須条件なのです。
北斗塾の塾生(予備校生)には、基礎学力を徹底的に身につけさせます！
応用力や実戦力（発展力）の養成はその後です。
順番を間違ったら大変なことになります。
その「回り道」こそが結果的に「近道」です。
盤石な基礎力の養成によって、
「万事が解決できる力」を生徒は手に入れます。
「センター試験で点数が取れなくて失敗しました」
こう言ってくる生徒や親御さんの数は多かった。
「北斗塾ならセンター対策が得意だと聞きました」
こう言ってくる生徒や親御さんがたくさんいました。
2023年度の大学入試共通テスト、
北斗塾予備校生（全員）の平均点数は、
１年前より107.4点のアップでした。
同じようなことが他の予備校にも起きたのでしょうか？
（※起きていたら教えてください）
個別指導（しかも自立型）でやる限りにおいて、
集団授業よりも効果的に指導できることは、
誰がどう考えても、
「あたりまえ」ではないでしょうか？
こういった要素の精度が、
各生徒に対してレベルの高い状態を維持できる限り、
「個別指導の塾(予備校)が、集団授業の塾(予備校)に劣る」、
そんなことは起きないと断言します。
安心してもらって大丈夫です。
